A la longue, ça lasse...

lundi 3 juin 2013
par  Gihem
popularité : 13%

Ah ! L'interface Modern UI !

Avez-vous remarqué que, par défaut, la plupart des actions effectuées sur des fichiers (PDF, images...) s'effectue dans l'interface Modern UI ?

Je suis sûr que oui !

C'est vrai que c'est pratique de lire les PDF sans avoir à ré-installer un programme ad hoc (je ne dis pas LE, c'est une question de sensibilité, il en existe une foultitude).

Bon d'accord, mais le défilement des pages à la molette pose quelques soucis dans le "Lecteur"...De même que la sortie de l'espace de lecture, voilà les "options possibles :

  1. n'oubliez pas la petite main !
  2. ou la touche Windows au clavier !
  3. ou Alt+Tab pour basculer entre les fenêtres !
  4. ou cliquer dans le coin supérieur gauche pour retrouver le bureau ! ;
  5. enfin, ce n'est pas rédhibitoire ? 
  6. Si ?
  7. En fait, il y a "plein" de solutions...


Bon, c'est (presque) identique pour les images.

Ah ! (d'où le presque) Avec une petite différence, lorsque vous affichez une image (avec Photos) dans l'interface Modern UI, un appui sur la touche "Echappement" (Echap. ou Esc.) nous renvoie à la racine de la gestion de cet espace "Photos" avec les briques suivantes :

  • Bibliothèques d'images
  • Photos Skydrive
  • Photos Facebook
  • Photos Flickr
  • Appareils

 

Peut-être que, comme le dit un internaute sur le forum Libellules, manque-t-on de "faculté d'adaptation" ? :

"Bonsoir,

Je trouve assez étonnant cette volonté de vouloir à tout prix conserver un menu démarrer identique aux anciennes versions de Windows.
Visiblement, l'utilisateur moyen ne veut faire aucun effort d'adaptation aux nouveautés.
En gros, quand un éditeur change quelque chose, une grande partie des utilisateurs grognent.
D'un autre côté, quand une nouvelle version sort et que l'on retrouve le même type de fonctionnalités / ergonomie, on entend des critiques du genre "encore une nouvelle version et tout ou à peu près reste pareil...".

L'ancien menu démarrer affiche un peu tout et n'importe quoi (raccourcis de démarrage d'une application, mais aussi de désinstallation ou d'affichage de fichiers log ou fichier txt, etc, etc....).
Au moins, avec "Metro", on a une interface qui correspond bien à l'utilisation moyenne de > 90% des utilisateurs, à savoir Mail, Surf Internet, Office, e-banking.
Metro suffit car il simplifie vraiment la vie de ces utilisateurs car on leur affiche dans des gros pavés nommés "tuiles" des boutons qui permettent de démarrer ces applications facilement.

Alors pourquoi tant de regrets pour ce vieux menu démarrer tellement dépassé ?"

Bien envoyé !

Mais alors, pourquoi avoir laissé le bureau où (mézigue le premier) tout le monde se réfugie ?
Et si, il faut bien convenir que : "avec Metro", on à une interface qui correspond bien à l'utilisation moyenne de > 90% des utilisateurs"il faut bien avouer que cette interface est "faite" pour les tablettes qui, elles, sont pile poil pour : "à savoir Mail, Surf Internet, Office, e-banking."

Donc, et j'insiste, si vous êtes dans les > 90% qui n'effectuent que ce genre de tâches, virez le PéCé, achetez une tablette avec W8... c'est je pense la meilleure solution.

Windows 8 est-il pour autant une mauvaise "solution" ? Sincèrement, je pense que non, quelle rapidité au démarrage !

Mais, comme d'habitude, si vous souhaitez "comprendre" : absence de "Manuel de l'utilisateur".
Tout est laissé l'initiative de l'utilisateur et à sa "découverte" (qui devient parfois de la lassitude, d'où le titre...).

C'est vrai pourquoi ne pas utiliser les "tuiles" de Modern UI ?
Encore là, le bât blesse (dans l'information), car pour avoir accès à toutes les fonctions, il faut faire appel au clic droit (menu contextuel) et combien de nous ont-ils eu de réflexe (là, je suis (un peu) fier, je l'ai eu) pour "peupler" leur interface ?


Navigation